|
|
 |
|
По-русски | In English
«Вопросы языкознания» №2 2015
СОДЕРЖАНИЕ
| Е.М. Верещагин (Москва). Рече-поведенческая переинтерпретация четырех строф главы третьей «Евгения Онегина» | 7-40 |
|
За строфой V («Скажи, которая Татьяна…») в черновике главы третьей «Евгения Онегина» имеется еще одна строфа, которой нет в печатных изданиях романа и которая маркируется как Va («В постеле лежа — наш Евгений…»). В добавление к упомянутой строфе Пушкин записал еще наброски двух других строф (Vб и Vв), которые состоят из нескольких слов. Рече-поведенческий анализ, предложенный автором статьи и примененный к четырем строфам (две незавершенные), позволил заключить, что первоначальный сюжет романа изменился не ранее, чем после этих строф. Согласно первоначальному намерению Пушкин предполагал, что Онегин влюбится в Татьяну с первого взгляда, немедленно. Впрочем, автор статьи занят не столько общим заключением, сколько многочисленными конкретными переинтерпретациями фоновых деталей. Они демонстрируют победу сердечной любви над «байронизмом», свойственным пресыщенному денди Онегину. Ключевые слова: строфа, черновик, печатные издания, рече-поведенческий анализ, первоначальный замысел, фоновые детали. Евгений Михайлович Верещагин (Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН) zhenya2956@yandex.ru |
| Е.Р. Добрушина, Д.В. Сичинава (Москва). Кочующая норма, или Микродиахронические похождения слова ихний в русском, украинском и белорусском языках | 41-54 |
|
В статье на материале Национального корпуса русского языка (в том числе параллельных корпусов в его составе) анализируется история функционирования изменяемого притяжательного прилагательного 3го лица мн. ч. в восточнославянских языках. В течение XIX—XXI вв. слово ихний конкурировало с неизменяемым местоимением их. В русском языке форма ихний долго колебалась на грани нормы, в некоторые периоды (особенно в конце XIX — первой половине XX в.) употреблялась довольно активно, но тем не менее так и не была принята как литературная и сейчас воспринимается как знак «неграмотной» речи. Напротив, в литературный украинский язык прилагательное постепенно вошло как единственное нормативное, вытеснив неизменяемое местоимение. В современном белорусском языке прилагательное используется очень широко, по-видимому, нормативно не только для разговорной речи, но и для художественной и публицистической, но более редко в научных текстах и не всегда принимается в качестве нормативного в грамматиках и словарях. Ключевые слова: притяжательные местоимения, русский язык, белорусский язык, украинский язык, восточнославянские языки, языковая норма, корпусная лингвистика. Екатерина Роландовна Добрушина (Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет), Дмитрий Владимирович Сичинава (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») mitrius@gmail.com |
| О.Е. Пекелис (Москва). Показатель то как средство акцентуации импликативного отношения (на примере союза если… то) | 55-96 |
|
В статье предпринята попытка описать и объяснить условия употребления компонента то в составе двойных союзов в русском языке. В фокус рассмотрения помещен условный союз если…то, однако и прочие союзы, совместимые с то (когда…то, раз…то, поскольку…то, пока…то и др.), учтены предлагаемым описанием. Демонстрируется, что специфическая функция то состоит в акцентуации импликативного отношения, выражаемого союзом. Такая точка зрения позволяет объяснить условия конкуренции двойного союза если…то с одиночным если, состав союзов, сочетающихся с то, и соотносительную частотность вариантов с то и без то для разных союзов. Ключевые слова: двойной союз, коррелятив, союз если…то, условное придаточное, сочинение, подчинение. Ольга Евгеньевна Пекелис (Российский государственный гуманитарный университет) opekelis@gmail.com |
| Н.К. Богомолова (Москва). Дистантное согласование в табасаранском языке | 97-116 |
|
В настоящей статье рассматриваются инфинитивная и деепричастная конструкции с глаголом ‘хотеть’ в табасаранском языке (лезгинская группа нахско-дагестанской семьи). В этих конструкциях возможно дистантное согласование по лицу между местоимением, находящимся в зависимой клаузе, и матричным глаголом. В статье описаны параметры, влияющие на возможность дистантного согласования, и показано, что поведение этих конструкций в табасаранском языке не объясняется существующими синтаксическими подходами к анализу этого явления в других языках. Ключевые слова: табасаранский язык, глагольное согласование с личными местоимениями, дистантное согласование c личным аргументом в конструкциях с глаголом ‘хотеть’. Наталья Константиновна Богомолова (Институт языкознания РАН) n.bogomolova@mail.ru |
| А.А. Карпов, В.О. Верходанова (Санкт-Петербург). Речевые технологии для малоресурсных языков мира | 117-135 |
|
В последнее десятилетие активно развивающаяся область компьютерной обработки речи для малоресурсных и миноритарных языков испытывает значительный подъем. В статье представлен аналитический обзор существующих проблем, подходов и решений в области распознавания речи для многочисленных разговорных языков с недостаточными речевыми и текстовыми данными, в том числе языков Российской Федерации. Дается определение и характеристика малоресурсных языков, описываются трудности, связанные с их автоматической обработкой, также представлены ведущиеся в этой области исследования и проекты, направленные на изучение и сохранение малоресурсных языков мира. Ключевые слова: малоресурсные языки, речевые технологии, распознавание речи, модели языка Алексей Анатольевич Карпов (Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук (СПИИРАН), Университет ИТМО) karpov@iias.spb.su, Василиса Олеговна Верходанова (Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук (СПИИРАН)) |
| КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ |
| Рецензии |
| А.А. Козлов (Москва). А. К. Поливанова. Старославянский язык: Грамматика. Словари. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2013 | 136-144 |
| В.И. Карпов (Москва). Д. О. Добровольский. Беседы о немецком слове. Studien zur deutschen Lexik. М.: Языки славянской культуры, 2013 | 145-149 |
| НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ |
| А.А. Карпов (Санкт-Петербург). 4-й Международный семинар по речевым технологиям для малоресурсных языков SLTU-2014 | 150-152 |
| Д.Б. Никуличева (Москва). Международный семинар в честь 60-летия профессора Пера Дурст-Андерсена «Глобальная коммуникация в локальной перспективе: когда мы не говорим на одном языке» | 152-155 |
| И.С. Капитонов (Москва). Хроника конференции SinFonIJA VII | 156-159 |
|
|
